您的数据中心在损坏之前有多热?

  • 时间:
  • 浏览:4
  • 来源:uu快3IOS下载_uu快3app下载_和值

多伦多大学的研究人员研究了磁盘驱动器和CPU性能。对于磁盘驱动器,在140 F(50℃)的环境温度下,它们的通量下降通常在5-10%的范围内,这种 高达50%。更重要的是,对于不同的磁盘驱动器,在不同的环境条件下出現了统计学上明显的吞吐量下降:在104 F(40℃)和113 F(45℃)观察到的一对,有4个多在131 F(55℃)之间没有显示任何吞吐量的降低。可能性您有任何人正在考虑允许您的数据中心在50 F(38℃)以上的“冷通道”,而且 可能性所有测试设备的额定值为122 F(50℃)或140 F(50℃),查看供应商和模式的原始信息来源,可能性不预期允许冷通道或供应温度超过50 F(38℃),则磁盘驱动器吞吐量将不受数据中心环境的影响。至于CPU和内存性能,我们歌词 都我们歌词 都我们歌词 都在任何高达131 F(55℃)的基准测试中都没有看了任何性能下降。

当ASHRAE TC9.9在2011年增加了新的服务器级别并扩展了允许的温度范围时,第二年,我们歌词 都我们歌词 都我们歌词 都看了了相当大的科学和工程活动,以了解那此环境指南对部署在数据中心的设备的影响。 在IBM进行了有4个多很重明确和受控制的研究,并在美国机械工程师學會技术会议上报道。

今天的服务器比最近的传统服务器更加热稳定,尤其是A3类和A4类服务器的出現。

Eir的基准工作负载包括测量访问4gb内存的时间,每秒8kb的块内存随机访问的千兆位更新,整数运算速率,浮点运算速率,响应随机读/写请求的速率,高速补救速率 65kb读/写请求,在线事务补救,在线事务的I / O补救,决策支持数据库工作负载,磁盘绑定数据库工作负载,文件系统事务和HPC计算查询,总要公认的行业标准工具 旨在强调系统的不同帕累托图或模拟这种 真实世界的应用.3在热室内进行测试,其中温度能不能从-10 到50 C(14- 140 F,比现在数据中心通常看了的更宽的范围)。

没有,可能性有4个多新的数据中心正在配备新的IT设备,这是有4个多更直接的考虑。 然而,可能性传统设备将进入新的空间,让供应商了解到不同设备温度阈值可能性是重要的。 以下提供的论证表明,运行到低于服务器风扇能耗的温度水平我不要 原应当前数据中心ITE的性能下降。

对于大多数应用系统线程池池来说,这也是会被数据中心这种 行业从业人员所考虑的,可能性服务器风扇的能耗与节能正好成反比。

气流管理的考虑将是那此问题,那此问题将谁能告诉我们歌词 都我们歌词 都我们歌词 都何如利用我们歌词 都我们歌词 都我们歌词 都优秀的气流管理实践来降低数据中心的运营成本。 在完后 的作品中,第七帕累托图系列的第一帕累托图是ASHRAE的服务器度量标准,用于确定数据中心的操作范围,探讨了服务器功率与服务器进风温度的关系,提出这种 评估机械装置节能以及在更高的温度下增加服务器风扇能量的土法律法子。

我们歌词 都我们歌词 都我们歌词 都会惊讶地发现,今天的CPU设计能不能运行高达95 C甚至50 C,而且 使用Linpack进行跟踪浮点运算的测试显示,之类,服务器能不能在50℃中运行,在操作频率出現轻微下降并原应失败的事务率为1的请况下,最多能不能运行50%的时间。当然,这并总要说能不能在50℃下,运行数据中心,而且 ,诀窍在于保持数据中心在某个时刻运行,确保服务器进风温度足够低,以使CPU运行低于性能受到影响的温度。 我们歌词 都我们歌词 都我们歌词 都我们歌词 都谁能谁能告诉我这种 阈值是哪几个,能不能参考ASHRAE。

这是关于新数据中心的气流管理考虑的7帕累托图系列的第2帕累托图。 在第1帕累托图中,我讨论了服务器功率与入口温度的关系。 在这帕累托图,我将谈论服务器性能与进风温度。

在同一时间框架内,多伦多大学仅在有4个多服务器型号上进行了测试,而且 来自4个主要供应商的七个不同的硬盘驱动器进行了测试,而且 实施了更广泛的工作负载和更多温度设置的设备。 那此测试使得环境温度远高于IBM测试,而且 性能下降在正常统计误差范围之外变得更容易识别。

最近,随着服务器配备变频风扇以及随机配备的热量管理,它们暗含 了通过降低服务器性能智能应对缺乏的温度。 不幸的是,可能性节能功能被注销,没有这种 自我保护的策略就可能性我不要 起作用。 相反,有这种 OEM的服务器本质上只满足A3、A2服务器(安全操作高达104 F (40℃)的进风温度,在所有实际应用中,允许操作高达95 F(35℃)。

尽管供应商给出的数据允许设备在更广泛的范围,进风温度可能性从64.4 (18℃)缓慢上升到50.6 F(27℃)。可能性大多数服务器都暗含 传感器和输出,谁能告诉我们歌词 都我们歌词 都我们歌词 都CPU的温度。 人太好该信息可用,但对于数据中心的实时管理不一定是有用的,除非数据中心的每个设备都来自同一厂商,并配备相同的CPU温度监控输出格式。 没有描述我们歌词 都我们歌词 都我们歌词 都大帕累托图空间的同质性,我们歌词 都我们歌词 都我们歌词 都须要这种 指导,指出我们歌词 都我们歌词 都我们歌词 都能不能在何处采取内部人员温度,而我不要 对内部人员温度造成不利影响。

本文转自d1net(转载)

而且 ,可能性温度提高影响到计算设备运行,真的能而且 节能? 这将带给我们歌词 都我们歌词 都我们歌词 都今天的主题和本系列的第二帕累托图:服务器性能与服务器进风温度。

人太好,产品性能的温度远远超过了比较经济的温度阈值。 而且 ,这种 产品性能的温度还有上升空间,以此表明除了我不要 建造机械设备之外,还能不能适当合理牺牲这种 节省费用。

在2011年ASHRAE环境指南更新发布后立即进行的研究项目的数据强烈表明,服务器入口温度在服务器风扇能量增换成入机械设备节能完后 ,完后 被标识为阈值的范围内的计算性能我不要 降低。

我们歌词 都我们歌词 都我们歌词 都的重点专注于A3类服务器(41-104 F)内的服务器性能,更具体地说是在该指南的上限范围。 我们歌词 都我们歌词 都我们歌词 都测试了具有不同电源的1U,2U和刀片服务器软件包,并确定了工作负载测试软件包来模拟高性能计算和虚拟化云的典型工作负载。 我们歌词 都我们歌词 都我们歌词 都评估了超过70种不同的CPU,并从最佳和最差的电力泄漏中选出了测试样本,以确定该变量对那此条件下的结果的影响。

我们歌词 都我们歌词 都我们歌词 都在77 F(25℃)服务器进风温度下对每件设备和相关工作量测试进行了基准测试,而且 在95 F(35℃)(A2级上限)和104 F(40℃)(A3级上限)下重新测试。 结果总结在表1中,其中95 F(35℃)和104 F(40℃)是操作执行与77 F(25℃)基线的比率,显然,表明在那此较高温度下性能没有降低。 在测试工作负载和数据埋点的+/- 1%容差范围之外,唯一的测试是在强化的Turbo Boost模式下运行Linpack的最差电源泄漏叶片系统,只显示出2%的性能下降,或超过1% 容差误差范围。

(备注:A3、A4类服务器泛指性能好的服务器)